Με εντατικούς ρυθμούς συνεχίζεται η προετοιμασία του χώρου που θα πραγματοποιηθούν οι εκδηλώσεις "Μεγαρική γη" στα Πευκάκια.Μακάρι να έχουμε κάθε χρόνο μία και δυο φορές τέτοιες εκδηλώσεις μήπως και αφυπνιστούν οι διοικήσεις και περιποιούν τους χώρους της πόλης μας.Καθαριότητα, περιποίηση πρασίνου, φωτισμός κ.α. μας λείπουν για μεγάλα χρονικά διαστήματα, αφού οι αρμόδιες υπηρεσίες δεν κουνούν το πόδι τους χωρίς κάποιο σοβαρό γεγονός.
ΤΗΡΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΝΟΜΙMΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ;
(ΑΥΤΕΣ ΠΟΥ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΟΥΝ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ)
Όλοι οι δρόμοι των Μεγάρων είναι σχεδόν κατεστραμμένοι. Οι πολίτες είναι αγανακτισμένοι και δικαίως, διότι έχουν υποστεί σοβαρότατες ζημιές τα αυτοκίνητα τους και η κυκλοφορία στην πόλη έχει γίνει μία πολύ δύσκολη υπόθεση, που σε πολλές περιπτώσεις έχει επίπτωση στην σπονδυλική στήλη οδηγών και επιβατών.
Προς τα τοπικά blogs : Megaramme, megaritiko, megaratoday
Σας κοινοποιώ κείμενο που απέστειλα προς το blog Megara-press σχετικά με δημοσίευμα που αναρτήθηκε στις 24 Αυγούστου 2009 με θέμα «απέραντη εκλογολογία». Επειδή έχουν ήδη παρέλθει 3 ημέρες χωρίς να έχει αναρτηθεί το σχετικό κείμενο, το οποίο θεωρώ ότι έπρεπε να αναρτηθεί λόγω δεοντολογίας εφόσον το δημοσίευμα αναφέρεται και στο άτομο μου, παρακαλώ να το αναρτήσετε στις δικές σας ιστοσελίδες προς ενημέρωση των αναγνωστών.
Ευχαριστώ πολύ
Γιώργος Βαρελάς
Επικεφαλής της Υπερκομματικής Κίνησης Πολιτών
Θλίψη και οδύνη είναι τα συναισθήματα, που προκαλεί ο πρόωρος θάνατος του πρώην Δημάρχου Γιώργου Καστάνη – Λιάντρου. Σε ηλικία μόλις 64 ετών έχασε την πιο κρίσιμη μάχη, η οποία του στοίχισε την ίδια την ζωή του.
θα θεσμοθετηθεί η προστασία του υγροβιοτόπου του Βουρκαρίου....η τελευταία δήλωση του Υπουργείου για το θέμα πριν τις εκλογές...
Χθες ανακοινώθηκε η προκήρυξη νέων βουλευτικών εκλογών. Αντικειμενικά το έγγραφο που δημοσιεύουμε σήμερα μπορεί να θεωρηθεί λοιπόν η τελευταία δήλωση του Υπουργείου για τον υγροβιότοπο του Βουρκαρίου.Στην απάντηση του, σε σχετική ερώτηση για το Βουρκάρι των βουλευτών του ΚΚΕ, ο υφυπουργός ΠΕΧΩΔΕ κ.Σ.Καλογιάννης δηλώνει ότι θα θεσμοθετηθεί η προστασία του υγροβιοτόπου και θα περιοριστούν τα όρια της όμορης βιομηχανικής περιοχής.
Μέγαρα 28-8-2009
Ο πρώην Δήμαρχος Μεγαρέων Χρυσόστομος Δ. Σύρκος
Προς
τον Δήμαρχο Μεγαρέων κ. Δημήτριο Γ. Στρατιώτη
Κοιν. : Τοπικό Τύπο
Κύριε Δήμαρχε, υπό το κράτος της οδύνης που μας προξένησε η καταστροφή του δασικού πλούτου της Ανατολικής Αττικής από την πύρινη λαίλαπα και με την αγωνία του φόβου επικείμενου κινδύνου στα δικά μας δάση, σπεύδω να σας προτρέψω να αναλάβετε καινοτόμες πρωτοβουλίες.
Όπως έχει αποδειχθεί, οι καταστροφές που προκαλούν οι πυρκαγιές καθίστανται ολοσχερείς λόγω της έλλειψης υποδομών των υπό απειλή εκτάσεων.
Έως σήμερα οι εκπρόσωποι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης αρκούνται στη σύνταξη υπομνημάτων, προς την κεντρική διοίκηση, με προτάσεις για το τι πρέπει να γίνει ώστε να προστατευθεί η περιοχή τους από ενδεχόμενη πυρκαγιά.
Οι πρωτοβουλίες αυτές παραμένουν γράμμα κενό και ως εκ τούτου δεν ενδείκνυται να τις ακολουθήσουμε και εμείς.
Με δεδομένο ότι η περιοχή μας είναι υποψήφια προς καταστροφή του δασικού της πλούτου,
ΠΡΟΤΕΙΝΩ
στο πρώτο δημοτικό συμβούλιο να εισηγηθείτε τη λήψη απόφασης για απευθείας εκπόνησης μελέτης «Δημιουργία υποδομών για την προστασία του φυσικού πλούτου της ευρύτερης περιοχής των Μεγάρων».
Έτσι ως το τέλος Νοεμβρίου του τρέχοντος έτους θα έχουμε μια μελέτη για τα έργα που απαιτούνται να γίνουν και το κόστος κατασκευής τους.
Τη μελέτη αυτή την υποβάλλετε στο Υπουργείο Εσωτερικών αμέσως και αν διαπιστώνετε ολιγωρία για τη χρηματοδότηση της, καλέστε Δημοτικό Συμβούλιο και αποφασίστε να αναστείλετε όλα τα δημοτικά έργα που χρηματοδοτούνται από τη ΣΑΤΑ για να χρησιμοποιήσετε τα χρήματα αυτά για τη χρηματοδότηση των έργων που θα προστατεύσουν το φυτικό μας πλούτο.
Καλό θα είναι στην προσπάθεια σας αυτή, να ενεργοποιήσετε και τους Δημάρχους της Ν.Περάμου, Μάνδρας, Βιλίων και Αγ. Θεοδώρων, προτείνοντας τους συνεργασία για διαδημοτικές ενέργειες.
Αν όλοι μαζί ενώσετε τις δυνάμεις σας για να αποτρέψετε την ενδεχόμενη απειλή, θα έχετε προσφέρει υπηρεσία ανυπολόγιστης αξίας.
Με την πίστη ότι θα πράξετε τα πρέποντα
Χρυσόστομος Δ. Σύρκος
ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΕΥΘ. ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ.
3744
Ημερομ. Κατάθεσης
31.8.09
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς: Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ
Υπουργό Οικονομίας & Οικονομικών
ΘΕΜΑ: Απροσδιόριστος ο Κυβερνητικός Σχεδιασμός για τους Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών
Κύριοι Υπουργοί,
Η οδηγία για την περιβαλλοντική ευθύνη είναι ένα εξαιρετικά σημαντικό νομοθέτημα της Ε.Ε., που προχωράει πέρα από την αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει» και δημιουργεί ένα ελάχιστο κοινό πλαίσιο για την πρόληψη και την αποκατάσταση της περιβαλλοντικής ζημιάς από τη ρύπανση, εισάγοντας πολλές νέες έννοιες και πρακτικές, όπως η περιβαλλοντική ευθύνη και η δημιουργία Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών.
Δυστυχώς, όμως, στην μέχρι σήμερα πάγια απουσία ουσιαστικής στήριξης προς τους Φορείς Διαχείρισης που δημιουργήθηκαν στη χώρα μας προστίθεται η συγχώνευση αυτών από 29 σε 13, έναν φορέα ανά διοικητική περιφέρεια δηλαδή, για να αποδώσει σε όλο της το μεγαλείο την παντελή έλλειψη ευαισθητοποίησης της Κυβέρνησης για τα μείζονα περιβαλλοντικά προβλήματα της χώρας μας., όπως εμείς την έχουμε επανειλημμένα διατυπώσει σε αρκετές ερωτήσεις μας στη Βουλή (Αρ. Πρωτ. 10587/10-05-05, 8277/28-02-06, 10817/16-05-06, 11724/13-06-06, 12832/13-07-06, 11606/08-08-06, 1528/22-11-06, 2489/24-11-07, 5292/29-1-08, 5966/8-2-08, 8323/12-3-08, 13159/29-5-08,13506/3-6-08, 15348/24-6-08, 4218/4.9.08, 9821/12.11.08, 10560/25.11.08, 17367/7.4.09, 18767/7.5.09, 1256/30.6.09, 2953/30.7.09, επίκαιρη ερωτ. 569/7-2-08 για Χαλυβουργική).
Άλλος ένας θεσμός, αυτός των Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών, δείχνει να περιθωριοποιείται από την Κυβέρνηση προς όφελος ιδιωτικών συμφερόντων. Οι 29 Φορείς Διαχείρισης που είχαν δημιουργηθεί μέχρι τώρα ήταν ούτως ή άλλως λίγοι σε αριθμό για να καλύψουν τις πραγματικές ανάγκες του τόπου μας, ουδέποτε έλαβαν την απαιτούμενη πολιτική στήριξη αλλά και ούτε τους απαραίτητους οικονομικούς πόρους για την ενίσχυση τους για επαρκή στελέχωση και αποτελεσματική λειτουργία τους. Το παράδοξο στην λειτουργία τους αλλά και στην απόφαση της Κυβέρνησης για συγχώνευση τους είναι το γεγονός ότι οι Φορείς Διαχείρισης χρηματοδοτούνται σχεδόν κατά αποκλειστικότητα από κοινοτικούς πόρους και όχι από εθνικούς, με αποτέλεσμα κάθε ενέργεια περιορισμού τους να κρίνεται αδικαιολόγητη καθώς στην πανθομολογούμενη οικονομική κρίση που βιώνει η οικονομία της χώρας μας, μόνο μέτρο περιστολής των κρατικών εξόδων δεν μπορεί να θεωρηθεί. Εκτός και αν έχουμε την πολυτέλεια να αδιαφορήσουμε για τα Ευρωπαϊκά κονδύλια, ακυρώνοντας τους φορείς που πρέπει και μπορούν να τα απορροφήσουν. Αυτό ίσως να είναι μια νέα εφεύρεση της Κυβέρνησης για αντιμετώπιση της κρίσης..
Η ενσωμάτωση των Φορέων Διαχείρισης σε έναν ανά Περιφέρεια σημαίνει την ουσιαστική αποδυνάμωση του ήδη απαξιωμένου μηχανισμού προστασίας σημαντικών βιοτόπων και δασών της χώρας μας ανάμεσα τους και στην Αττική. Είναι γεγονός ότι οι περιοχές που θα ανήκουν στην διαχείριση ενός Φορέα ανά Περιφέρεια έχουν κατά πλειοψηφία διαφορετικά οικολογικά χαρακτηριστικά με αποτέλεσμα να διαθέτουν ανομοιογενείς διαχειριστικές ανάγκες στις οποίες θα είναι ακόμα πιο δύσκολο να ανταποκριθεί ο εκάστοτε περιφερειακός Φορέας.
Το πιο παράδοξο από όλα είναι ότι το μέτρο περί συγχώνευσης έρχεται σε ευθεία αντίθεση με πρόσφατες ανακοινώσεις της Κυβέρνησης σχετικά με τον σχεδιασμό της για την διατήρηση της βιοποικιλότητας της χώρας. Ανακοινώθηκαν εξασφαλισμένοι πόροι χρηματοδότησης σε 27 Φορείς Διαχείρισης, η πρόβλεψη δημιουργίας 3 νέων Φορέων, η ενσωμάτωση τους στα «ώριμα έργα» του ΕΣΠΑ 2007-2013, ακόμα και η πρόσκληση για ορισμό εκπροσώπων από τους υπάρχοντες Φορείς!! Και ξαφνικά, οι 29 Φορείς γίνονται 13!! Μάλλον δεν υπάρχει καθόλου σχεδιασμός από πλευράς της Κυβέρνησης για την διατήρηση της βιοποικιλότητας στη χώρα μας και δεν υπάρχει κανένας σχεδιασμός για περιβαλλοντική προστασία και ανάπτυξη!!!
Κατόπιν όλων των παραπάνω,
Ερωτάστε:1. Για ποιο λόγο αποφασίστηκε η συγχώνευση των Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών και σε ποιο νομοθετικό πλαίσιο στηρίχθηκε μια τέτοια απόφαση, όταν έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις οδηγίες της ΕΕ περί περιβαλλοντικής προστασίας;2. Τι ακριβώς προβλέπεται να κερδίσετε με το εν λόγω νομοθέτημα τη στιγμή που δεν υπάρχει καμία θεσμική ωριμότητα για την ομαλή λειτουργία των περιφερειακών Φορέων Διαχείρισης; 3. Όταν υπάρχει πλήθος ανοιχτών υποθέσεων-παραβιάσεων της περιβαλλοντικής νομοθεσίας στην ΕΕ λόγω της ελλιπούς εναρμόνισης ή της κακής εφαρμογής τους από τη χώρα μας, κρίνετε ότι αποτελεί υπεύθυνη και σοβαρή στάση ενός Υπουργείου να προβάλλεται η περικοπή εξόδων ως ένδειξη οικονομικού νοικοκυρέματος καταργώντας οργανισμούς που προστατεύουν και διαχειρίζονται το περιβάλλον;
4. Αν η απόφαση περί συγχώνευσης των Φορέων Διαχείρισης προετοιμαζόταν τους τελευταίους μήνες, γιατί προτάθηκαν οι 27 Φορείς Διαχείρισης για τα έργα που χρηματοδοτούνται από το ΕΣΠΑ, τινάζοντας έτσι στον αέρα τον όποιο «προγραμματισμό» σας απορρόφησης των ευρωπαϊκών κονδυλίων;
5. Ποιος είναι τελικά ο Κυβερνητικός σχεδιασμός για την διατήρηση της βιοποικιλότητας στη χώρα μας και ποιος ο γενικότερος περιβαλλοντικός σχεδιασμός σας;
- ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ -
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΒΑΡΒΑΡΙΓΟΣ
ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ ΒΕΡΡΑΣ
ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ