Πέμπτη 10 Φεβρουαρίου 2011

Ερώτηση στη Βουλή για τη μονάδα ηλεκτροπαραγωγής στη Χαλυβουργική απο την ΕΝ.Α.Π.

ΕΝΩΣΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

ΕN.Α.Π

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς : Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

Θέμα: Μονάδα Ηλεκτροπαραγωγής της Χαλυβουργικής στην Ελευσίνα

Κυρία Υπουργέ,

‘Όπως πολύ καλά γνωρίζετε η Ελευσίνα και γενικότερα το Θριάσιο Πεδίο είναι από τις πιο επιβαρυμένες περιβαλλοντικά περιοχές της χώρας μας. Τα περιβαλλοντικά προβλήματα του Θριασίου Πεδίου τα έχουμε αναδείξει πολλές φορές στην Βουλή (Αρ.Ερωτήσεων 10587/10-05-05, 8277/28-02-06, 10817/16-05-06, 11724/13-06-06, 12832/13-07-06, 11606/08-08-06, 1528/22-11-06, 2489/24-11-07, 5292/29-01-08, 5966/08-02-08, 8323/12-03-08, 13159/29-05-08,13506/03-06-08, 15348/24-06-08, 4818/04-09-08, 10560/25-11-08, 1256/30-06-09, 2165/15-07-09 επίκαιρη ερωτ. 569/07-02-08 για Χαλυβουργική) χωρίς όμως να δοθούν οι λύσεις που απαιτεί η προστασία τόσο του περιβάλλοντος όσο και κυρίως της δημόσιας υγείας.

Η αναγνώριση αυτής της πραγματικότητας οδήγησε το ΠΑΣΟΚ προεκλογικά στην σύνταξη ενός προεκλογικού προγράμματος όπου το Θριάσιο Πεδίο θα γινόταν η περιοχή όπου πρώτα και κύρια θα εφαρμοζόταν η Πράσινη Ανάπτυξη και οι κάτοικοι της Δυτικής Αττικής θα έβλεπαν την ποιότητα της ζωής τους να βελτιώνεται καθημερινά όσο θα αναπτυσσόταν το προοδευτικό και ριζοσπαστικό περιβαλλοντικό πρόγραμμα της κυβέρνησης. Σήμερα 1,5 χρόνο μετά, δεν έχει αλλάξει τίποτα, οι πράσινες επενδύσεις εξακολουθούν να είναι ζητούμενο και η κυβέρνηση παρά τις ρητές δεσμεύσεις του πρωθυπουργού επιμένει στην διαιώνιση μιας πολιτικής που καταστρέφει την δημόσια υγεία, υποβαθμίζει περαιτέρω το περιβάλλον και διογκώνει το ήδη τεράστιο πρόβλημα. Όπως καταγγέλλουν φορείς της περιοχής, η κυβέρνηση επιτρέπει τελικά την δημιουργία Μονάδας Ηλεκτροπαραγωγής της Χαλυβουργικής η οποία σύμφωνα με τους επιστημονικούς υπολογισμούς θα δημιουργήσει ένα μόνιμο κώνο καυσαερίων 4,5 εκατ. κυβικών μέτρων την ώρα πάνω από την Ελευσίνα και το Θριάσιο, ο οποίος θα περιέχει 2000 τόνους το χρόνο περίπου οξείδια του αζώτου και θα οδηγήσει σε βέβαιη και μόνιμη υπέρβαση των ορίων ποιότητας του διοξειδίου του αζώτου και του όζοντος. Η ρύπανση που θα προκληθεί θα επηρεάσει άμεσα την ζωή του μισού πληθυσμού περίπου της Ελλάδας, καθώς έχει αποδειχτεί ότι η ρύπανση του Θριασίου μεταφέρεται με δύο μηχανισμούς σε όλο το Λεκανοπέδιο προκαλώντας την άμεση αύξηση του όζοντος. Επιπρόσθετα με την δημιουργία και λειτουργία αυτής της Μονάδας θα επιτραπεί από το Υπουργείο Περιβάλλοντος η εκπομπή 1,8 εκ τόνους το χρόνο διοξείδιο του άνθρακα, ποσότητα δεκαπλάσια από τα σημερινά δικαιώματα της εταιρείας, θα προσθέσει τεράστιες νέες ποσότητες στέρεων αποβλήτων την στιγμή που ακόμα δεν έχει επιλυθεί το ζήτημα των υπαρχόντων στέρεων αποβλήτων της εταιρείας, τα οποία παράνομα χρησιμοποιούνται για επιχωματώσεις, γεγονός που έχει ήδη επιφέρει την καταδίκη της χώρας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Ταυτόχρονα η πραγματοποίηση αυτής της «επένδυσης» θα ρυπάνει και άλλο τουλάχιστον θερμικά τον κόλπο της Ελευσίνας παρά το γεγονός ότι έχει χαρακτηριστεί θαλάσσια «ευαίσθητη περιοχή». Πέραν των ουσιαστικών προαναφερθέντων προβλημάτων που θα προκαλέσει η δημιουργία αυτής της Μονάδας, ερωτήματα παραμένουν και για την επιλογή της τοποθεσίας κατασκευής αφού προβλέπεται αυτή να κατασκευαστεί στις επιχωματώσεις των 500στρ θάλασσας που απέκτησε η εταιρεία σκανδαλωδώς το 1974 και των 150 επιπλέον στρ που έχει παρανόμως επιχωματώσει η εταιρεία. Όπως είναι αυτονόητο οι εξελίξεις αυτές προκαλούν αγανάκτηση στους κατοίκους οι οποίοι είχαν πιστέψει τον Οκτώβριο του 2009 ότι επιτέλους μια κυβέρνηση θα αντιμετωπίσει σοβαρά τα προβλήματά τους και θα σταματήσει πλέον η αντιμετώπισή τους ως πολίτες δεύτερης κατηγορίας.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:
1. Πώς ακριβώς συνδέετε στο Υπουργείο Περιβάλλοντος την Πράσινη Ανάπτυξη με την δημιουργία Μονάδας Ηλεκτροπαραγωγής στην Χαλυβουργική η οποία είναι βέβαιο ότι θα επιβαρύνει κατά πολύ την περιβαλλοντική ρύπανση στο Θριάσιο Πεδίο;
2. Ποιοι παράγοντες έχουν υπεισέλθει ώστε να ανατραπεί η ρητά διατυπωμένη δέσμευση του πρωθυπουργού για απορρύπανση του Θριασίου Πεδίου και ποιοι λόγοι σας έχουν οδηγήσει στην ανατροπή της προεκλογικής δέσμευσης ότι δεν θα πραγματοποιηθεί η συγκεκριμένη μονάδα στην Χαλυβουργική;
3. Σε ποιες ενέργειες έχετε προβεί μέχρι σήμερα για τον περιορισμό της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στο Θριάσιο Πεδίο και την Ελευσίνα και ποιος είναι ο προγραμματισμός σας για τις μελλοντικές παρεμβάσεις;
4. Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε προκειμένου ο Κόλπος της Ελευσίνας να αποκτήσει την μεταχείριση που αρμόζει στον χαρακτηρισμό θαλάσσια «ευαίσθητη περιοχή»;
5. Ποια είναι η θέση σας για τις παράνομες επιχωματώσεις στον Κόλπο της Ελευσίνας και σε ποιες ενέργειες σκοπεύετε να προβείτε ως αρμόδιο Υπουργείο;    

                                                                                                            -ΟΙ-

       ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ  


          ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ        

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς : Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής
        Υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης
        Υπουργό Προστασίας του Πολίτη
        

Θέμα: Στο Βόρειο Ευβοϊκό θα συνεχίσουν να απορρίπτονται έως το 2012 οι μεταλλουργικές σκουριές του εργοστασίου της ΛΑΡΚΟ στη Λάρυμνα Φθιώτιδας σύμφωνα με Κοινή Υπουργική Απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος, Υγείας και Προστασίας του Πολίτη!

Κύριοι Υπουργοί,

Με μεγάλη έκπληξη πληροφορούμαστε το περιεχόμενο της Κοινής Υπουργικής Απόφασης που αφορά την απόρριψη των μεταλλουργικών σκουριών του εργοστασίου της ΛΑΡΚΟ στη Λάρυμνα Φθιώτιδας, όπου αποφασίσατε να παρατείνετε την άδεια απόρριψης τους στον θαλάσσιο χώρο του Βόρειου Ευβοϊκού. Το γεγονός ότι μέχρι σήμερα δεν έχει βρεθεί κατάλληλος χερσαίος χώρος για την απόρριψη της σκουριάς, δεν σημαίνει ότι οδηγούμαστε στην απόφαση παράτασης της ρύπανσης του θαλασσίου χώρου, ειδικά αν συνυπολογίσουμε ότι η απόρριψη πραγματοποιείται σε χώρους όπου αναπτύσσονται ιχθυοκαλλιέργειες, τα παραγόμενα προϊόντα των οποίων διατίθενται στην αγορά. Το Υπουργείο Περιβάλλοντος μάλιστα φέρεται να υποστηρίζει ότι για την μη χρήση χερσαίου χώρου απόρριψης της μεταλλευτικής σκουριάς ευθύνονται οι κάτοικοι (!) που αντιδρούν στην χρήση της θέσης «Κορυφή Κοκκίνη» καθώς και το Ε’ Τμήμα του ΣτΕ (!!) που ακύρωσε την περιβαλλοντική αδειοδότηση για την συγκεκριμένη περιοχή του Δήμου Λοκρών καθώς η συγκεκριμένη περιοχή είναι «Καταφύγιο Άγριας Ζωής». Η ΛΑΡΚΟ σύμφωνα με το ίδιο Υπουργείο κρίθηκε ότι δεν πληροί κανέναν περιβαλλοντικό όρο στην λειτουργία της κατόπιν ελέγχου της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (ΕΥΕΠ) σε ένα πόρισμα κόλαφο 35 σελίδων, γεγονός που σύμφωνα με την Ειδική Γραμματέα Περιβάλλοντος και Ενέργειας επρόκειτο να επιφέρει πρόστιμο και αυστηρό χρονοδιάγραμμα συμμόρφωσής της. Η πρόσφατη Κοινή Υπουργική σας Απόφαση λειτουργεί ως συγχωροχάρτι για την μη συμμόρφωση της εταιρείας στους περιβαλλοντικούς όρους λειτουργίας της. Οι κάτοικοι τους οποίους το Υπουργείο κατηγορεί για την συνέχιση της θαλάσσιας ρύπανσης έχουν καταθέσει πολύ συγκεκριμένες προτάσεις για την επίλυση του προβλήματος απόρριψης της σκουριάς προτείνοντας μεταξύ άλλων την αξιοποίηση της σκουριάς σε δομικά έργα , ασφαλτομείγματα κλπ και εάν αυτό δεν επαρκεί ή δεν είναι δυνατό, να απορριφθεί στα μεταλλεία του Αϊ-Γιάννη και γενικότερα σε χώρους εξόρυξης.
Κατόπιν όλων αυτών,
Ερωτάστε:
1. Πώς δικαιολογείτε την κρατική άδεια ρύπανσης του θαλάσσιου χώρου του Βόρειου Ευβοϊκού;
2. Γιατί δεν έχουν υιοθετηθεί οι προστατευτικές για το περιβάλλον λύσεις που έχουν προτείνει οι κάτοικοι της περιοχής που προτίθεστε να καταστρέψετε περιβαλλοντικά αδιαφορώντας για τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης;
3. Έχετε επεξεργαστεί ή επεξεργάζεστε εναλλακτική λύση για την χερσαία απόρριψη της μεταλλουργικής σκουριάς της ΛΑΡΚΟ που να μην έχει περιβαλλοντικές επιπτώσεις σε καμία περιοχή, με δεδομένο μάλιστα ότι και η θέση «Λιάβδα» του Δήμου Οπουντίων που επιλέξατε κατόπιν της σχετικής απόφασης του ΣτΕ, δεν φαίνεται να αποκτά την απαιτούμενη περιβαλλοντική άδεια;
4.  Είστε σε θέση να δηλώσετε επίσημα ότι η όλη πρακτική που εγκρίνετε ως κυβέρνηση για την απόρριψη της μεταλλουργικής σκουριάς της ΛΑΡΚΟ στον Βόρειο Ευβοϊκό δεν έχει καμία επίπτωση στην δημόσια υγεία τόσο των κατοίκων της περιοχής όσο και στους πολίτες που καταναλώνουν τα προϊόντα των εκεί ιχθυοκαλλιεργειών και αν ναι σε ποια επιστημονικά δεδομένα βασίζεστε;
5.  Πώς γίνεται η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος να είναι τόσο ανεκτική στην ρύπανση του περιβάλλοντος όταν εμπλέκονται μεγάλες εταιρίες ιδιωτικών κατά βάση συμφερόντων;
6. Πώς δικαιολογείτε ηθικά και νομικά την απόφαση ενός Υπουργείου επιφορτισμένο κατ΄ εξοχήν και εξ ορισμού με την προστασία του Περιβάλλοντος, να εγκρίνει την θαλάσσια ρύπανση;

                                                                                                           -ΟΙ-

       ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ  

ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΑΡΑΣ        

          ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ
 

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.