Ο Βασ΄. Οικονόμου ρωτά στη Βουλή

Προς: Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

Θέμα: Πλωτή εξέδρα για την αποθήκευση επικίνδυνων αποβλήτων στην παραλία της Ελευσίνας

Κύριε Υπουργέ,

Όπως γνωρίζετε ο Κόλπος της Ελευσίνας έχει χαρακτηριστεί «ευαίσθητη περιοχή» και είναι κοινά αποδεκτό ότι απαιτείται η λήψη μέτρων τόσο για την προστασία του όσο και για την απορρύπανση και την αναβάθμισή του. Αντί όμως να λαμβάνεται οποιαδήποτε μέριμνα για την αναβάθμιση και την προστασία του Κόλπου της Ελευσίνας σχεδιάζεται η δημιουργία πλωτής δεξαμενής αποθήκευσης επικίνδυνων αποβλήτων (πετρελαιοειδή, χρώματα, βερνίκια, λάσπες, μελάνια, επικίνδυνες συσκευασίες κ. ά). Ο Δήμος της Ελευσίνας έχει εξ αρχής τοποθετηθεί ομόφωνα αρνητικά σε μια τέτοια εξέλιξη καθώς ακόμα και αν εγκριθεί τελικά η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, η συγκέντρωση επικίνδυνων αποβλήτων στον Κόλπο της Ελευσίνας, τόσο κοντά στην οικιστική ζώνη, δεν μπορεί να αποκλείσει τον κίνδυνο ενδεχόμενου ατυχήματος που θα έχει επιπτώσεις τόσο στη δημόσια υγεία όσο και στην θαλάσσια ζωή.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:

1. Ποιες άλλες λύσεις έχετε εξετάσει για την δημιουργία χώρων αποθήκευσης επικίνδυνων αποβλήτων αντί του Κόλπου της Ελευσίνας και πώς επιλέχτηκε τελικά ο Κόλπος της Ελευσίνας;
2. Εξετάζετε το ενδεχόμενο να επιλέξετε άλλη λύση ακόμα και αν έχει μεγαλύτερο οικονομικό κόστος προκειμένου να αποφευχθεί ο όποιος κίνδυνος κατά της δημόσιας υγείας από ενδεχόμενο ατύχημα, δηλαδή λύση μακριά από οποιαδήποτε κατοικημένη περιοχή;
3. Εάν τελικά εγκριθεί η δημιουργία πλωτής δεξαμενής τι είδους απόβλητα θα αποθηκεύονται εκεί αναλυτικά και για πόσο χρονικό διάστημα;
4. Που θα γίνεται και με ποιους περιβαλλοντικούς όρους η καταστροφή ή και η αδρανοποίηση επικίνδυνων για την δημόσια υγεία και για το περιβάλλον αποβλήτων; 

Προς: Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού

Θέμα: Λειτουργία της Α’ βάθμιας Επιτροπής Επίλυσης Οικονομικών Διαφορών Αθλητών Πετοσφαίρισης

Κύριε Υπουργέ,

Όπως πιθανότατα γνωρίζετε, η Α’ βάθμια Επιτροπή Επίλυσης Οικονομικών Διαφορών Αθλητών Πετοσφαίρισης δεν λειτουργεί, αφού δεκάδες είναι οι υποθέσεις που πρόκειται να εξεταστούν και ακόμα περισσότερες αυτές που ναι μεν εξετάστηκαν εκκρεμούν όμως ακόμα οι αποφάσεις. Σύμφωνα με τον Πανελλήνιο Σύνδεσμο Αμειβομένων Πετοσφαιριστών η αιτία αυτής της κωλυσιεργίας είναι η «λευκή απεργία» των μελών της Επιτροπής οι οποίοι παραμένοντας απλήρωτοι είτε δεν συνεδριάζουν είτε δεν εκδίδουν τις αποφάσεις τους. Η πραγματικότητα αυτή θέτει τους αθλητές σε μια ιδιότυπη ομηρία αφού δεν μπορούν να προσφύγουν στα πολιτικά δικαστήρια προκειμένου να επιδιώξουν την εκεί δικαίωσή τους. Η μη πληρωμή των μελών της Α’βάθμιας επιτροπής επίλυσης οικονομικών διαφορών συνεχίζεται παρά το γεγονός ότι στο πρόσφατο νόμο 4049/2012, υπάρχει ρητή διάταξη ότι η αμοιβή τους επιβαρύνει την Γενική Γραμματεία Αθλητισμού. Η απογοήτευση των αθλητών του Βόλεϋ γίνεται ακόμη μεγαλύτερη από το γεγονός ότι οι αντίστοιχες επιτροπές άλλων ομαδικών αθλημάτων συνεδριάζουν και εκδίδουν αποφάσεις για τους αθλητές που προσφεύγουν σε αυτές. Τέλος και με αφορμή το συγκεκριμένο πρόβλημα θεωρούμε ότι πρέπει να εξεταστεί εκ νέου και η ρύθμιση του Ν. 2725/1999, που επί της ουσίας έχει αφαιρέσει από τους αθλητές το δικαίωμα της προσφυγής στην δικαιοσύνη αφού ορίζει τις Επιτροπές αυτές μόνες αρμόδιες για την επίλυση των οικονομικών διαφορών μεταξύ των ομάδων και των αθλητών.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:

1. Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε και με τι χρονοδιάγραμμα ώστε να εξεταστούν όλες οι εκκρεμείς υποθέσεις και να εκδοθούν οι εκκρεμείς αποφάσεις από την Α’ βάθμια Επιτροπή Επίλυσης Οικονομικών Διαφορών Αθλητών Πετοσφαίρισης;
2. Πώς θα διασφαλίσετε ότι δεν θα επαναληφθούν αντίστοιχες μεγάλες καθυστερήσεις στην επίλυση των εν λόγω διαφορών, ούτως ώστε να αποτραπεί η ιδιότυπη ομηρία των αθλητών της πετοσφαίρισης και να μην πλήττεται από εξωαγωνιστικούς παράγοντες η αξιοπιστία του πρωταθλήματος;
3. Προτίθεστε να αναθεωρήσετε το Ν. 2725/1999 δίνοντας το δικαίωμα για πολύ συγκεκριμένους λόγους, όπως είναι η μεγάλη χρονική καθυστέρηση στην εξέταση και έκδοση απόφασης, να προσφεύγουν στην δικαιοσύνη για επίλυση των οικονομικών διαφορών οι αμειβόμενοι αθλητές;