Πέμπτη 28 Ιανουαρίου 2010

Αν αυτό δεν είναι σκάνδαλο, πως μπορεί να χαρακτηριστεί;

Η αλήθεια για το σκάνδαλο των 5,5 δισ. και η εμπλοκή του Αντώνη Μπέζα



ΕΡΜΗΝΕΥΣΑΝ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΟΠΩΣ ΗΘΕΛΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ
ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΠΡΟΣΦΥΓΗ


Τι είπε ο πρώην υφυπουργός κ.Αντώνης Μπέζας στον real fm και μας δουλεύει ψιλό γαζί:


Ο Ειδικός Σύμβουλος Φορολογίας του υπ. Οικονομικών, είπε ότι επειδή ήταν Αύγουστος -
η κοινοποίηση του προστίμου είχε γίνει τον Ιούλιο –
ο Αύγουστος που κλείνουν δικαστήρια, δεν προσμετράται στο χρόνο που έχει κάποιος για να ασκήσει προσφυγή, επομένως η προσφυγή θεωρείται εμπρόθεσμη".
Ποιος νόμος κ.Μπέζα κάνει διαχωρισμό σε ημερολογιακές ημέρες; ΚΑΝΕΝΑΣ!
Που ξανακούστηκε να λέει υφυπουργός ότι ο Ιούλιος ή ο Αύγουστος δεν μετράει στις ημέρες που λέει ο νόμος. Που το είδε γραμμένο;
Αν έγινε έτσι όπως το λέει τότε θα ήταν χειρότερα τα πράγματα. Σημαίνει ή ότι οι ελεγκτές δεν ήξεραν το νόμο(πράγμα ΑΠΙΘΑΝΟ όταν βάζεις τόσο μεγάλο πρόστιμο) ή είχαν δόλο και το έκαναν επίτηδες ακριβώς για να μπορεί να προσφύγει η εταιρεία και να διαγραφεί το πρόστιμο.
Όσο για την αναστολή που λέει ο κ.Μπέζας η ουσία είναι μια!
Το πλήρωσε ή όχι το πρόστιμο η "Ακρόπολις χρηματιστηριακή;". Όχι βέβαια. Το κράτος δεν πήρε ούτε το 10% που λέει ο νόμος γιατί και σε αυτό υπήρξε ένσταση!
Όταν λοιπόν απαντάει επίσημα ο Αντώνης Μπέζας για ένα τόσο μεγάλο σκάνδαλο σημαίνει ότι το γνώριζε και ενημερώθηκε. Πήρε θέση. Μίλησε για αναστολή προστίμου. Τότε κ. Μπέζα να μας κάνετε και αναστολή στους φόρους πληρώνουμε.




πηγή:  troktiko





Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.