Πέμπτη 31 Ιανουαρίου 2013

Απο την κοινοβουλευτική δράση του Β.Οικονόμου


1)Προς: Υπουργό Εθνικής Άμυνας
         Υπουργό Υγείας

Θέμα: Επί πληρωμή η έρευνα και διάσωση;
                               
Κύριε Υπουργέ,

Με μεγάλη έκπληξη ενημερωθήκαμε από το διαδίκτυο ότι προκειμένου να συμμετέχει ελικόπτερο Super Puma στην εύρεση και διάσωση αγνοούμενου ορειβάτη στο Νομό Ιωαννίνων απαιτήθηκε η καταβολή του κόστους της όλης επιχείρησης που εκτιμήθηκε στις 30000€. Το Super Puma τελικώς συμμετέχει στην έρευνα αφού η Περιφέρεια Ηπείρου ανέλαβε να καλύψει το κόστος των 30000 €! Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι πολλά και οι ανησυχίες που εύλογα προκύπτουν ακόμα περισσότερες.


Είναι αδιανόητο για εμάς προκειμένου να συμμετέχει ένα ελικόπτερο των Ενόπλων Δυνάμεων στις έρευνες για την διάσωση ανθρώπων που απειλείται η ζωή τους να απαιτείται προηγουμένως από ιδιωτικό ή δημόσιο φορέα η ανάληψη του κόστους των επιχειρήσεων. Τα ελικόπτερα αυτά αγοράστηκαν για τις ανάγκες πρώτα και κύρια της Εθνικής Άμυνας και των Ενόπλων Δυνάμεων. Είναι τμήμα της περιουσίας του ελληνικού λαού και μέχρι σήμερα συνδράμουν πάντα σε όποια ανάγκη υπάρχει χωρίς να τίθεται θέμα του κόστους των επιχειρήσεων. Άλλωστε οι χειριστές των πολλές φορές έχουν επιδείξει απαράμιλλο θάρρος και αυτοθυσία προκειμένου να ανταποκριθούν στις ανάγκες αυτές. Αναρωτιόμαστε μετά από την συγκεκριμένη απαίτηση ανάληψης του κόστους της επιχείρησης τι γίνεται και τι έχει αλλάξει. Δηλαδή σήμερα εάν κάποιος έχει ανάγκη άμεσης βοήθειας από τα ελικόπτερα του στρατού ή άλλα μέσα διάσωσης θα πρέπει προηγουμένως να καταβάλλει το σχετικό αντίτιμο για τις υπηρεσίες που θα ενεργοποιηθούν; Εάν δεν έχει την οικονομική δυνατότητα και δεν ευαισθητοποιηθεί κάποιος δημόσιος φορέας τι θα γίνει; Εάν οι δημόσιοι φορείς της περιοχής αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα ποια θα είναι η τύχη των συμπολιτών μας που βρίσκονται σε κίνδυνο;
Ούτε η οικονομική κατάσταση της χώρας ούτε ο αναγκαίος εξορθολογισμός του κράτους δικαιολογούν αυτές τις απάνθρωπες πρακτικές.
Κατόπιν όλων αυτών,
Ερωτάστε:
  1. Από πού προκύπτει ότι προκειμένου να συμμετέχουν τα Super Puma σε έρευνες για την διάσωση ανθρώπων σε κίνδυνο πρέπει προηγουμένως να καλυφθεί το κόστος της επιχείρησης;
  2. Είναι όλα τα μέσα που μπορούν να συμμετέχουν σε έρευνα και διάσωση ανθρώπων ανεξάρτητα από τους σκοπούς για τους οποίους αποκτήθηκαν στην διάθεση του κάθε ανθρώπου που βρίσκεται σε κίνδυνο στην ελληνική επικράτεια δωρεάν και χωρίς οικονομικές και γραφειοκρατικές προϋποθέσεις;
  3. Αληθεύει ότι το Super Puma δεν συμμετείχε στις έρευνες για την διάσωση του αγνοούμενου ορειβάτη στα Ιωάννινα παρά μόνο αφότου ανέλαβε το κόστος της επιχείρησης η Περιφέρεια Ηπείρου;
  4. Θεωρείτε ότι η έρευνα και η διάσωση ανθρώπων σε κίνδυνο πρέπει να διέπονται από ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια και να καλύπτεται το κόστος των όποιων επιχειρήσεων; Είναι δυνατόν ο κάθε άνθρωπος που χρειάζεται βοήθεια από διασωστικά μέσα να έχει προνοήσει ώστε να μπορεί να αποπληρώσει το κόστος μιας επιχείρησης διάσωσης σε περίπτωση που δεν μπορεί η εκάστοτε περιφέρεια ή δήμος;     

2) Προς: Υπουργό Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων

Θέμα: Επικαιροποίηση της Ελληνικής Νομοθεσίας για τη διερεύνηση αεροπορικών ατυχημάτων πτήσεων

Κύριε Υπουργέ,

Κατόπιν σχετικής έρευνας που πραγματοποιήσαμε διαπιστώσαμε ότι δεν έχουμε ακόμα ενσωματώσει στην ελληνική νομοθεσία την Ευρωπαϊκή Οδηγία 996/2010 σχετικά με την διερεύνηση και την πρόληψη ατυχημάτων και συμβάντων στην πολιτική αεροπορία.  Στην χώρα μας εξακολουθεί να ισχύει ο νόμος 2912/2001 όπου είχε ενσωματωθεί η Ευρωπαϊκή Οδηγία 94/56 η οποία όμως έχει καταργηθεί για την Ευρωπαϊκή Ένωση με την 996/2010. Η οδηγία αυτή συντάχθηκε με γνώμονα το μέγιστο δυνατό επίπεδο ασφάλειας στις πολιτικές πτήσεις και την πρόληψη των ατυχημάτων, ανταποκρίνεται στα σύγχρονα δεδομένα και δεν υπάρχει κανένας πολιτικός ή άλλος λόγος για να μην ενσωματωθεί στην ελληνική νομοθεσία ώστε να μπορεί και η υπάρχουσα Επιτροπή Διερεύνησης Ατυχημάτων και Ασφάλειας Πτήσεων να φροντίσει για την τήρηση όλων των σύγχρονων κανόνων που εφαρμόζονται στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:

1. Πότε εκτιμάτε ότι θα ενσωματωθεί στην Ελληνική Νομοθεσία η Οδηγία 996/2010 σχετικά με την διερεύνηση και την πρόληψη ατυχημάτων και συμβάντων στην πολιτική αεροπορία;
2. Για ποιο λόγο υπήρξε αυτή η μεγάλη καθυστέρηση στην υιοθέτηση της συγκεκριμένης οδηγίας που άπτεται της ασφάλειας των πολιτών;
3. Ποια είναι τα κριτήρια ασφαλείας για πολιτικές πτήσεις που πληρούνται σήμερα στη χώρα μας από τις εταιρίες και τα πτητικά μέσα ιδιωτικής χρήσης και ποια αυτά που δεν πληρούνται εφόσον προβλέπονται από την οδηγία 996/2010; 

3) Προς: Υπουργό Εθνικής Άμυνας
         Υπουργό Οικονομικών

Θέμα: Τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων πληρώνουν από την τσέπη τους το Έκτακτο Ειδικό Τέλος (Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε.) της ΔΕΗ για οικήματα που ανήκουν στις Ένοπλες Δυνάμεις και τους έχουν παραχωρηθεί για κατοικία.  

Κύριε Υπουργέ,

Όπως γνωρίζετε στα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων παραχωρούνται οικήματα ιδιοκτησίας του Ελληνικού Δημοσίου και διαφόρων ΝΠΔΔ, προκειμένου να διευκολυνθούν στην εγκατάσταση τους δεδομένου ότι είναι αδύνατο λόγω των μεταθέσεων να διατηρούν μόνιμη ιδιόκτητη κατοικία στον εκάστοτε τόπο που καλούνται να υπηρετήσουν. Με το νόμο 4021/2011 θεσπίστηκε μεταξύ άλλων και το Έκτακτο Ειδικό Τέλος Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών (Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε.) με την ρητή πρόβλεψη ότι από το συγκεκριμένο τέλος εξαιρούνται τα ακίνητα που ανήκουν στο Ελληνικό Δημόσιο, στα ΝΠΔΔ, στους ΟΤΑ και τις δημοτικές επιχειρήσεις. Παρά όμως την συγκεκριμένη εξαίρεση το τέλος αυτό επιβάλλεται στα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων που αν και διαμένουν σε οικήματα του δημοσίου πληρώνουν από το μειωμένο μισθό τους το Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε. αφού κανείς αρμόδιος δεν έδωσε μέχρι σήμερα λύση στο «μπέρδεμα» που υπάρχει για αυτής της κατηγορίας τα ακίνητα. Συγκεκριμένα όσοι απευθύνθηκαν στη ΔΕΗ προκειμένου να απαλλαγούν από το συγκεκριμένο τέλος ενημερώθηκαν ότι προκειμένου να απαλλαγούν τα οικήματα χρειάζεται σχετική έγγραφη επιβεβαίωση ότι αυτά ανήκουν στο δημόσιο από την οικεία ΔΟΥ, βεβαίωση όμως που δεν εκδίδεται καθώς οι αρμόδιοι των ΔΟΥ θεωρούν ότι το τέλος πρέπει να καταβληθεί!

Κατόπιν όλων αυτών,

Ερωτάστε:
  1. Με δεδομένο ότι όλα αυτά τα οικήματα που χρησιμοποιούνται από τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων ανήκουν στο στενό και ευρύτερο Ελληνικό Δημόσιο για ποιους λόγους επιβαρύνονται από το ΕΕΤΗΔΕ και δεν απαλλάσσονται όπως ρητά ορίζει ο νόμος;
  2. Σκοπεύετε να μεριμνήσετε ώστε να εκδώσουν οι κατά τόπους ΔΟΥ τα σχετικά έγγραφα επιβεβαίωσης ώστε να μην επιβαρύνονται τα συγκεκριμένα ακίνητα από το ΕΕΤΗΔΕ και να επιστραφούν άμεσα τα χρήματα που έχουν καταβληθεί από τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων ώστε να αποκατασταθεί η συγκεκριμένη αδικία;      

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.